Проект регламента "Гарри Поттер и открытые роли"

[MrStryde]

Скиби на роль подойдёт ГОРАЗДО лучше. =)

[qwerty]

Вопросы по регламенту открытых ролей. Просьба не только ответить здесь, но и исправить сразу в регламенте, что необходимо.

1. Первоначальная очередность (по-умолчанию) выстраивается ведущим случайным образом

В какой момент?

ДО ИГРЫ. ВЫДАЕТСЯ В 1 СООБЩЕНИИ.


2. Посадка не обязательна (если ни на ком нет ни одного голоса)

Какой в этом смысл, не логичнее ли обязательная посадка?

ЧТО БЫ БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ СДЕЛАТЬ 1 ДЕНЬ БЕСКРОВНЫМ. НО ЭТО НА УСМОТРЕНИЕ ВЕДУЩЕГО.


3. Посаженным считается персонаж, набравший наибольшее количество голосов после совершения всех дневных ходов. Если таких персонажей несколько, то участь посаженного решает один из ролевых игроков, чья роль позволяет делать подобный выбор, либо же тот, за кого отдан последний голос.

Правильно я понимаю, что двоих (и более) сажать нельзя? Если голоса поровну, то никакой переголосовки, просто уходит тот, за кого был последний голос?

ДА. ИЗ ИГРЫ ВЫХОДИТ ТОТ, НА КОГО ПОКАЖЕТ "Отмена голоса" ИЛИ, ЕСЛИ ОН УЖЕ УБИТ, ТО ТОТ, КОГО ПОСЛЕДНИМ ГОЛОСНУЛИ


4. Все непроголосовавшие получают низший приоритет ночных ходов. При этом очередность среди них выстраивается обратно, согласно очереди последней ночи. Либо же согласно очередности «по-умолчанию».

Кто первый голосует, тот первый на ближайшую ночь в ходе (по умолчанию), так? По последним двум предложениям непонятно, как все же выставляется очередь для непроголосовавших. Надо решить.

ЧТО НЕ ПОНЯТНО? ОЧЕРЕДНОСТЬ ВЫСТРАИВАЕТСЯ ОБРАТНО ПРЕДЫДУЩЕЙ ОЧЕРЕДНОСТИ.


5. После окончания дня и хода закрепителя мафия может менять выстроенную очередность ходов, переставив любого персонажа со своего места в любое другое. Количество этих перестановок равно 1/4 от общего количества оставшихся в живых честных игроков, но не больше 3 и не меньше 1.

Закрепленный персонаж может быть переставлен?

ЗАКРЕПИТЕЛЬ СТАВИТ ЛЮБОГО ИГРОКА НА ПЕРВОЕ МЕСТО. МАФИЯ НЕ МОЖЕТ МЕНЯТЬ ПЕРВОЕ МЕСТО. СЛЕДОВАТЕЛЬНО МАФИЯ НЕ МОЖЕТ МЕНЯТЬ МЕСТО ЗАКРЕПЛЕННОГО

6. Маф, не являющийся киллером ночи, должен сделать свой ролевой ход (согласно описанию его роли).

Скорее, наверное, МОЖЕТ сделать свой ролевой ход? Или ролевой ход делать обязательно?

СОБСТВЕННО ПОДРАЗУМЕВАЛОСЬ ИМЕННО ЧТО ДОЛЖЕН. НО ЭТО НА УСМОТРЕНИЕ ВЕДУЩЕГО

7. Удачный ход врача показывает реальное расположение врача относительно его пациента.

?

ДА, НАВЕРНО ОШИБКА. УДАЧНЫЙ ХОД ВРАЧА ПОКАЗЫВАЕТ РЕАЛЬНОЕ РАСПОЛОЖЕНИЕ ВРАЧА ОТНОСИТЕЛЬНО ТОГО, КТО УБИВАЛ ЕГО ПАЦИЕНТА


8. Защищает от удара Пукалки текущей ночью, если ход Пукалки происходит после хода Врача

А если и киллер грохнул, и пукалкой стукнули второй раз?

ЗАЩИЩАЕТ ОТ ТОГО, КТО УБИВАЛ ПЕРВЫМ. ПОСКОЛЬКУ КИЛЛЕР НЕ МОГ УБИТЬ ТРУП. ТАК ЖЕ КАК ПУКАЛЬЩИК НЕ МОГ ОГЛУШИТЬ МЕРТВОГО. ТЫ ЗАБЫВАЕШЬ О ПРИНЦИПЕ ОЧЕРЕДНОСТИ. ЕСЛИ ПУКАЛЬЩИК ПРИШЕЛ К УБИТОМУ, ОН ПОЛУЧИТ СООБЩЕНИЕ, ЧТО ОН ДРАЛСЯ С ТРУПОМ

9. В случае повторного подряд лечения защищаемого телохранителем, ваш укол приходится по вам

ЕСЛИ ВРАЧ ПРИХОДИЛ К ЗАЩИЩАЕМОМУ С ЦЕЛЬЮ УБИЙСТВА - А ВТОРОЙ ПОДРЯД УКОЛ - ЭТО УБИЙСТВО - ТО ДОКТОР СТАВИТ ЭТОТ УКОЛ СЕБЕ

10. Водитель, взявший с собой 2 спутников, получает 2 сообщения. По одному сообщению на каждого спутника.

То есть ему так и пишут – «Гарри Поттер: бла-бла», «Гермиона – бла-бла»?

НЕТ. ВОДИТЕЛЬ НЕ ЗНАЕТ КОГО ОН РЕАЛЬНО ВОЗИЛ. ЕМУ ПИШУТ ПРОСТО 2 СООБЩЕНИЯ. БЕЗ ИМЕН.

11. Голосование сведенных. Отражается и считается ведущим в общем счете до момента окончания голосования. При конечном подсчете голосов не считается, но не озвучивается. Если при конечном подсчете голосов получается равенство, то озвучивается общий счет. Кто с кем был сведен, ведущим не озвучивается никогда

Тут непонятно. Сводят ночью. Причем здесь голосование?

СВОДЯТ НОЧЬЮ, НА БЛИЖАЙШИЕ СУТКИ

12. Сводчик. Убийство. Если киллер поднимает руку на свою временную любовь после приема зелья, то убийства не будет

?

ЕСЛИ КИЛЛЕР ПОДНИМАЕТ РУКУ НА ТОГО, С КЕМ ОН СВЕДЕН, ТО УБИЙСТВА НЕТ.

13. Сводчик. Влияние ходов других игроков. Водитель не рискует брать в лес свою временную любовь

?

ТОЖЕ САМОЕ


14. Если Сводчик сводит двоих персонажей между которыми стоит зеркало, то зеркало в этот момент разбивается

И сводка удается?

ДА


15. Если зеркало ставится на сведенных на момент постановки зеркала персонажей, то оно разбивается

Сводка остается в силе до конца?

ДА

16. Голос оглушенного не засчитывается при голосовании – как в случае со Сводчиком

На следующий день? Это озвучивается при голосовании или как?

НЕТ. ВСЕ КАК В СЛУЧАЕ СО СВОДЧИКОМ. В ТЕЧЕНИ ДНЯ ЭТОТ ГОЛОС СЧИТАЕТСЯ КАК ОБЫЧНЫЙ ГОЛОС, А В КОНЦЕ, КОГДА ВЕДУЩИЙ ПОДВОДИТ ИТОГ ОН НЕ СЧИТАЕТСЯ. ПРИ ЭТОМ РЕЗУЛЬТАТЫ РЕАЛЬНЫЙ СЧЕТ ГОЛОСОВАНИЯ НЕ ОГЛАШАЮТСЯ.
К ПРИМЕРУ СВЕДЕННЫЙ А ГОЛОСУЕТ СВОЕГО СВЕДЕННОГО B
ЧУВАК С ГОВОРИТ, ЧТО ОН ОГЛУШЕН И ГОЛОСУЕТ ТОЖЕ B
ВСЕ ВИДЯТ СЧЕТ ГОЛОСОВАНИЯ - ЗА B 2 ГОЛОСА.
РЕАЛЬНО ЖЕ - ВСЕГО 1. НО ЧЕЙ ГОЛОС НЕ ЗАСЧИТАН - НЕ ОГЛАШАЕТСЯ. КРОМЕ ТОГО, ЕСЛИ СЕЛ С С 5 ГОЛОСАМИ, ТО НИКТО НЕ УЗНАЕТ СКОЛЬКО РЕАЛЬНО БЫЛО ГОЛОСОВ НА B



17. Заблокированный игрок не может использовать свои ночные возможности следующей ночью, если они еще уже были использованы текущей

Какая все же верная формулировка?

В СМЫСЛЕ? ЕСЛИ ТВОЙ ХОД 1 НОЧИ БЫЛ СОВЕРШЕН ДО ТОГО, КАК ТЕБЯ ОГЛУШИЛИ, ТО СЛЕДУЮЩУЮ НОЧЬ ТЫ ОТДЫХАЕШЬ ПО НЕВОЛЕ. ЕСЛИ ЖЕ ТВОЙ ХОД 1 НОЧИ НЕ СОСТОЯЛСЯ ПО ПРИЧИНЕ ОГЛУШЕНИЯ, ТО СЛЕДУЮЩЕЙ НОЧЬЮ ТЫ НОРМАЛЬНО ХОДИШЬ.

18. Ведьма. Если к моменту обмена состоялся один ход, то обмен превращается в дублирование этого хода

Здесь непонятно. Например, по расписанию:

Киллер А ходит на игрока Б
Ведьма В меняет способности А и Г
Врач Г ходит на игрока Д

Насколько я понимаю, киллер совершает убийство Б, затем врач и киллер меняются местами, и киллер совершает еще и убийство Д. Верно? Тогда необходимо изменить формулировку выше (например, добавить в конце «на цель второго персонажа»).

РЕЗУЛЬТАТ - КИЛЛЕР А УБИВАЕТ Б
ВРАЧ Г УБИВАЕТ Д

НЕ КИЛЛЕР УБИВАЕТ, А ВРАЧ


19. Игроки, чей ход поменялся благодаря ведьме сначала узнают чье действие и с кем они намеревались его осуществить, а так же получают сообщение о результате этого действия согласно исполняемой роли.

Пример сообщений ведущего для расклада из пункта 18?

КИЛЛЕР(ПУСТЬ БУДЕТ ВОДИТЕЛЬ) ПОЛУЧАЕТ СВОЕ СООБЩЕНИЕ: "ВЫ УДАЧНО СДЕЛАЛИ СВОЕ ГРЯЗНОЕ ДЕЛО"
ВРАЧ ПОЛУЧАЕТ СВОЕ СООБЩЕНИЕ: "ВАС КАК БУД-ТО ПОДМЕНИЛИ. СЕГОДНЯ ВЫ ПРОСНУЛИСЬ ВОДИТЕЛЕМ И СОВЕРШИЛИ ЕГО ДЕЙСТВИЕ. ВАШЕЙ ЦЕЛЬЮ БЫЛ Д. ВЫ УДАЧНО СДЕЛАЛИ СВОЕ ДЕЛО."
ПРИ ЭТОМ, ЕСЛИ БЫ ВРАЧ ВЫПОЛНЯЛ ДЕЙСТВИЕ ВОДИТЕЛЯ, ТО ЕГО ЦЕЛИ БЫЛИ БЫ Д И Е (ВТОРАЯ ЦЕЛЬ НАСТОЯЩЕГО ВОДИТЕЛЯ).


20. Воскрешать некроманту разрешается только когда в игре останется 3 мафа.

А если меньше?

ХОТЯ БЫ 3 МАФА


21. Преследователь.

Какое сообщение получает преследователь, если его ход стоит после человека, за которым он смотрел?

ВЫ УДАЧНО СОВЕРШИЛИ СВОЙ НОЧНОЙ ХОД, НО НИЧЕГО НЕ ВИДЕЛИ.

КСТАТИ, ВОПРОС, МОЖЕТ СТОИТ ПРЕСЛЕДОВАТЕЛЮ УЗНАВАТЬ ПРИЧИНУ ЭТОГО?

ЕСЛИ ДА, ТО:
ВЫ УДАЧНО СОВЕРШИЛИ СВОЙ НОЧНОЙ ХОД, НО НИЧЕГО НЕ ВИДЕЛИ, ПОСКОЛЬКУ ПРИШЛИ СЛИШКОМ ПОЗДНО.



22. Преследователь.

Непонятно, почему нет влияния ходов других игроков у Преследователя. Например, при таком раскладе:

преследователь А смотрит за врачом Б
ведьма В меняет местами способности врача Б и киллера Г
врач Б ходит на персонажа Х
киллер Г ходит на персонажа Ц

что увидит преследователь?

ПРЕСЛЕДОВАТЕЛЬ УВИДИТ, ЧТО ВРАЧ УБИВАЛ X

А при вот таком раскладе (ниже)?

преследователь А смотрит за врачом Б
киллер Г ходит на персонажа Ц
ведьма В меняет местами способности врача Б и киллера Г
врач Б ходит на персонажа Х

ПРЕСЛЕДОВАТЕЛЬ УВИДИТ, ЧТО ВРАЧ УБИВАЛ X

ПРЕСЛЕДОВАТЕЛЬ ВИДИТ ТОЛЬКО ЧТО ДЕЛАЕТ САМ ВРАЧ. А ПРИЧИНЫ ЭТИХ ДЕЙСТВИЙ НЕ ВИДИТ.


23. Отмена голоса. В любой момент голосования может отменить уже поставленный голос с правом переголосовать; В любой момент голосования может отменить уже поставленный голос без права переголосовать; В любой момент голосования может запретить голосовать кому-либо; Решает спорный момент равного голосования (если в конце дня голоса распределились поровну, то он решает кто сядет); Влияет на очередность голосования – тот, чей голос был отменен становится на последнее место.

Сколько действий в день из вышеперечисленных данный персонаж может совершить?

ВСЕ

[qwerty]

1. ок
2. решили сделать в первый день необязательной, а затем каждый день - обязательной. Андрей, пропиши это в регламенте, пож.
3. ок
4. разобрались
5. ок
6. решили, что каждый ролевой обязан делать свой ход ночью. Андрей, пропиши это в регламенте, пож.
7. решили убрать эту фразу, так как она является следствием из уже существующего правила о том, что врач получает разные сообщения в случае лпредварительного лечения, и в случае оживления еще не остывшего трупа
8. ок
9. ок
10. ок
11. ок
12. необходимо исправить формулировку в регламенте
13. необходимо исправить формулировку в регламенте
14. ок
15. ок
16. ок
17. необходимо выкинуть из формулировке слово "еще"
18. ок
19. решили изменить формулировку в регламенте на "Если к моменту обмена состоялся один ход, то обмен превращается в дублирование этого хода (то есть второй персонаж выполняет действие первого. Естественно со своей целью)"
20. необходимо уточнить формулировку в регламенте
21. да, считаю, нужно добавлять, что преследователь пришел поздно. нужно поправить в регламенте
22. ок (хотя кажется не "причины", а "следствия"). но неочевидно! думаю, есть смысл прописать дополнительно в регламенте хотя бы фразу "преследователь видит только то, что делает выбранный им персонаж, но последствия этих действий он не видит"
23. все по одному разу, надо думать? может, есть смысл что-то одно в день (на выбор) ему оставить? а то слишком он крут получается, слишком большое влияние на голосование. плюс вопрос, каким образом он сообщает ведущему, что он хочет отменить голос или о чем-то еще? через форум?

[Dushik]

qwerty wrote:

23. все по одному разу, надо думать? может, есть смысл что-то одно в день (на выбор) ему оставить? а то слишком он крут получается, слишком большое влияние на голосование. плюс вопрос, каким образом он сообщает ведущему, что он хочет отменить голос или о чем-то еще? через форум?

А. понял.
Нет, он может отменить 1 голос с правом переголосовать
ИЛИ
отменить один голос без права переголосовать
ИЛИ
просто отменить право голосовать

Думаю очно в форуме.
Причем если он отменил право голосовать, то эта отмена действует сразу после его отмены, а не когда это увидит ведущий.

[nemarat]

Сводчик сводит Отмену голоса и А.
Утром голосует А. Отмена голоса говорит: пусть А переголосовывает.

Что происходит?

По логике, ведущий дает А переголосовать - но не известно засчитывается голос А до отмены или после, чтобы не было понятно сводил ли их Сводчик или нет.

Т.е. вообще все голосования должны происходить так, как будето ведущий вообще не знает о возможности сводчика. И только потом при подсчете голосов учитывает его действие и объявляет конечный результат
_________________
Написать че-то надо?

[nemarat]

Это я как потомственный сводчик есть интересоваться!
_________________
Написать че-то надо?

[Dushik]

Логично. Принимаем так?

[qwerty]

Конечно. Если принимать за догму то, что написано в правилах ("Кто с кем был сведен, ведущим не озвучивается никогда"), то альтернативы вообще нет.