Партия 306. Маф-Наволок. Молочный день

[MrStryde]

ЗвездоМать wrote:

Ну и приятно познакомиться со всеми, кого не знала. Я снова в закат года на полтора))

Хоть о самом решении сняться и не жалею (иначе трындец был бы), но обидно, конечно, что разминулись.
_________________
Мейерхольдыч, взяв на грудь, пьесу вывел как-нибудь. Ну так что же, что в болото? Цели нет, есть только путь!

[Ры]

Babka Yozhka wrote:

Я вскрывалась только чтобы не тупо сидеть и ждать, пока всех вынесут, а хоть побрыкаться немного.

Задним умом мы все невероятно сильны, но если уж брыкаться - так брыкаться.
Можно было выйти с ЧЧ Сумыча и КЧ Митяя/Анатольевны ( в зависимости от того, на какую проверку больше твоих намёков в первый день можно найти) - и тогда сразу понятно, почему раньше не вылезала - тебя устраивала проверка прикрышки. А вылезла теперь потому что все откатили, лжеков нет. Но и игры сделана, спасибо Фёдору как мирной прикрышке, вчера думала, что он мафит, но с ЧЧ на Сумыча все встало на свои места, все варианты с честным Фёдором закрываются одной проверкой, а она точно есть.
Но и выйти важно, чтобы город знал - Дуся не проверена и пусть и крохотный и гипотетический, но есть шанс, что это Фёдор мафит и два мафа идут друг в друга, но попробуют развести город на голосование в третьего (и тут очень ко двору был бы голос Ромуальдычп в тебя , только обосновать его сложновато )
А после этого отстрелиться с КЧ в Ромуальдыча.

Не факт, что все получилось бы, но барахтанье было бы знатное

[Верочка]

Saya wrote:

я после Фединого вскрытия хотела в ЗЗ написать, что снова нет шансов у города но мафы не стали его убирать, не поверили потом думала Сумыч лжекнет, тоже был отличный шанс у мафии выехать на Дядь Мите зря он не вскрылся в ответ, а Катино вскрытие просто очень поздно уже было, ничего не принесло, кроме ее открытого цвета ну и убийство Мити... Зачем? у вас только его рука и была, а вы ее убираете их игры это если сухо по ходам и без обид)

На следующее за вскрытием Феди утро уже не было у них моей руки. Я уже с большим скепсисом относилась к возможному вскрытию Сумыча. У него, и правда, были помахивания мирной проверкой Анатольевны . Ком так не делает, а если делает, то его сразу отстреливают.
Ну, а вскрытие Кати уже днём я даже не заметила, а когда по обсуждению в теме поняла, что она вскрылась, не сразу пошла и посмотреть на подробности этого события. Уже не интересно было.
Моя рука была уже у Феди и Дуси. Только я, зная себя, и помня первую пловину моей игры, решила не торопиться и набраться хорошенько свежих впечатлений.

[Babka Yozhka]

Верочка wrote:

Saya wrote: я после Фединого вскрытия хотела в ЗЗ написать, что снова нет шансов у города но мафы не стали его убирать, не поверили потом думала Сумыч лжекнет, тоже был отличный шанс у мафии выехать на Дядь Мите зря он не вскрылся в ответ, а Катино вскрытие просто очень поздно уже было, ничего не принесло, кроме ее открытого цвета ну и убийство Мити... Зачем? у вас только его рука и была, а вы ее убираете их игры это если сухо по ходам и без обид) На следующее за вскрытием Феди утро уже не было у них моей руки. Я уже с большим скепсисом относилась к возможному вскрытию Сумыча. У него, и правда, были помахивания мирной проверкой Анатольевны . Ком так не делает, а если делает, то его сразу отстреливают. Ну, а вскрытие Кати уже днём я даже не заметила, а когда по обсуждению в теме поняла, что она вскрылась, не сразу пошла и посмотреть на подробности этого события. Уже не интересно было. Моя рука была уже у Феди и Дуси. Только я, зная себя, и помня первую пловину моей игры, решила не торопиться и набраться хорошенько свежих впечатлений.

Да не собирался Сумыч вскрываться ни одной минуты, вы сами себе надумали то, чего не было. Сразу же в первом дне вроде ещё, речь была - вскрываемся или нет. Девочки отказались. Я даже не готовилась, у меня и линии не было никакой. Но просто тупо сидеть и молчать в теме я не умею.

[Верочка]

Babka Yozhka wrote:

Верочка wrote: Saya wrote: я после Фединого вскрытия хотела в ЗЗ написать, что снова нет шансов у города но мафы не стали его убирать, не поверили потом думала Сумыч лжекнет, тоже был отличный шанс у мафии выехать на Дядь Мите зря он не вскрылся в ответ, а Катино вскрытие просто очень поздно уже было, ничего не принесло, кроме ее открытого цвета ну и убийство Мити... Зачем? у вас только его рука и была, а вы ее убираете их игры это если сухо по ходам и без обид) На следующее за вскрытием Феди утро уже не было у них моей руки. Я уже с большим скепсисом относилась к возможному вскрытию Сумыча. У него, и правда, были помахивания мирной проверкой Анатольевны . Ком так не делает, а если делает, то его сразу отстреливают. Ну, а вскрытие Кати уже днём я даже не заметила, а когда по обсуждению в теме поняла, что она вскрылась, не сразу пошла и посмотреть на подробности этого события. Уже не интересно было. Моя рука была уже у Феди и Дуси. Только я, зная себя, и помня первую пловину моей игры, решила не торопиться и набраться хорошенько свежих впечатлений. Да не собирался Сумыч вскрываться ни одной минуты, вы сами себе надумали то, чего не было. Сразу же в первом дне вроде ещё, речь была - вскрываемся или нет. Девочки отказались. Я даже не готовилась, у меня и линии не было никакой. Но просто тупо сидеть и молчать в теме я не умею.

Вскрываться он, может, не собиралсяю, но несколько раз на проверенную мирность Анатольевны зачем-то намекнул.

[Ры]

Quote:

Вскрываться он, может, не собиралсяю, но несколько раз на проверенную мирность Анатольевны зачем-то намекнул.

Не виноватый он, оно само намекнулось, без всякого умысла.
И у Пастушка также.
И так далее.

[Верочка]

Ры wrote:

Quote: Вскрываться он, может, не собиралсяю, но несколько раз на проверенную мирность Анатольевны зачем-то намекнул. Не виноватый он, оно само намекнулось, без всякого умысла. И у Пастушка также. И так далее.

Да неважно, что у Пастушка и Палыча. И неважно, с умыслом или без умысла.
Важно, что я, совершенно не иллюзорные, а реальные и неоднократные, намёки на проверку увидела у Сумыча. И это мне лично было бы не в пользу Сумыча-трукома, если бы он вскрылся.
(Я объясняю про свою руку, а не про что-то ещё.)

[Ры]

Ага, все понятно. За одним исключением - намеки у Сумыча были не реальные, а случайные. Как это часто бывает в игре, мы видим намеки и оговорки там, где их нет.

[kels]

Ры wrote:

Ага, все понятно. За одним исключением - намеки у Сумыча были не реальные, а случайные. Как это часто бывает в игре, мы видим намеки и оговорки там, где их нет.

совершенно верно, я вообще был удивлен, прочитав, что я размахивал чем-то.
Ну собственно я тоже думал, что Петр размахивал проверкой Анатольевны и не верил Феде по причине комства.

[Ры]

Сумыч писал(а):

Quote:

Я хотел сказать, почитав тут ваши беседы, что я никакую линию не гнул и соответственно ни от чего и не отказывался, но прочитал стенку и понял, почему на меня именно лжек чч дал.

Вот тут, кстати, любопытно - это проброс?

[kels]

Ры wrote:

Сумыч писал(а): Quote: Я хотел сказать, почитав тут ваши беседы, что я никакую линию не гнул и соответственно ни от чего и не отказывался, но прочитал стенку и понял, почему на меня именно лжек чч дал. Вот тут, кстати, любопытно - это проброс?

в чем проброс? не поняла

[Верочка]

Ры wrote:

Ага, все понятно. За одним исключением - намеки у Сумыча были не реальные, а случайные. Как это часто бывает в игре, мы видим намеки и оговорки там, где их нет.

Теперь-то понятно, что случайные. НО! Труком вряд ли бы так рискованно шутил. И такие "случайности" вряд ли допустил бы. Он должен быть осмотрительным, взвешивать свои слова
Даже и мир себе такие сомнительные высказываниямне не должен позволять, если не собирается косить под кома для прикрышки. Это всё-таки мафская небрежность.
И опят скажу: я прость объясняю, что надежды на меня у Сумыча, если бы он вскрылся утром, особой не было бы..Особенно, если бы он пришёл без первого КЧ Анатольены.

..

[Верочка]

kels wrote:

Ры wrote: Сумыч писал(а): Quote: Я хотел сказать, почитав тут ваши беседы, что я никакую линию не гнул и соответственно ни от чего и не отказывался, но прочитал стенку и понял, почему на меня именно лжек чч дал. Вот тут, кстати, любопытно - это проброс? в чем проброс? не поняла

"Стенка" - это же мафская конфа..Маф стенка.

[kels]

Верочка wrote:

kels wrote: Ры wrote: Сумыч писал(а): Quote: Я хотел сказать, почитав тут ваши беседы, что я никакую линию не гнул и соответственно ни от чего и не отказывался, но прочитал стенку и понял, почему на меня именно лжек чч дал. Вот тут, кстати, любопытно - это проброс? в чем проброс? не поняла "Стенка" - это же мафская конфа..Маф стенка.

Есть мафстенка, а есть общая стенка, которую обычно и называют стенкой.
Тем более о каком пробросе в принципе может идти речь, если на мафстенке ни секунды это не обсуждалось

[Верочка]

kels wrote:

Верочка wrote: kels wrote: Ры wrote: Сумыч писал(а): Quote: Я хотел сказать, почитав тут ваши беседы, что я никакую линию не гнул и соответственно ни от чего и не отказывался, но прочитал стенку и понял, почему на меня именно лжек чч дал. Вот тут, кстати, любопытно - это проброс? в чем проброс? не поняла "Стенка" - это же мафская конфа..Маф стенка. Есть мафстенка, а есть общая стенка, которую обычно и называют стенкой. Тем более о каком пробросе в принципе может идти речь, если на мафстенке ни секунды это не обсуждалось

Ну, я пытаюсь понять, что Ры имел в виду.
Я-то сама считаю, что тут всё нормально и ничего нет подозрительного.))